போர்த்துக்கேய ஆக்கிரமிப்புக்கு முன்னால் (கி.பி1505) முடியாட்சி வரலாறே இலங்கைக்கு இருந்தது. மன்னர்கள் நாட்டை சிறந்த நிலைநாட்டப்பட்ட பரந்த நீதிமுறைகளுடன் ஒழுங்குபடுத்தப்படாத சட்டங்களின் அடிப்படையில் ஆண்டனர். நாட்டினுடைய நிர்வாகமும் தீர்மானிக்கப்படுகின்ற நியாயத்தை உள்வாங்கக்கூடிய பலதரப்பட்ட தாபனங்களால் முன்னெடுக்கப்பட்டதுடன், அவர்களது சேவைகளுக்கான ஊதியங்களும் வழங்கப்படவில்லை. அதிகாரிகளுடைய சேவைகளுக்காக மரியாதையின் அடையாளமாக பரிசில்களை வழங்கி பிரஜைகளின் அவாநிறைவை வெளிப்படுத்துவது ஒரு பொதுப்பழக்கமாக இருந்தது. அது ஒரு இலஞ்சமாக கருதப்படவில்லை.

எமது நாட்டின் முதல் ஐரோப்பிய படையெடுப்பாளர்களான போர்த்துக்கேயர் அவர்களது சட்ட அமைப்புக்கள் தவிர்ந்த எமது நாட்டினுடைய சட்ட முறைகளை கையாளவில்லை. அதன் பாவனையினூடாக நிர்வாக அமைப்பினுள் தடங்கல்கள் ஏற்பட்டது. தீர்மானிக்கும் மற்றும் நிர்வகிக்கும் வழக்கத்திலிருந்த அமைப்பானது உள்ளுர் அதிகாரிகளுடாக அவர்களது காலத்தைபோல் பராமரிக்கப்பட்டது. நல்ல நிலைமையில் பாதுகாக்கக்கூடிய மன்னனுடைய அதிகாரம் இராச்சியம் முழுதும் இருந்தமையால் அவர்களால் மலையக இராசதானியை கைப்பற்ற முடியவில்லை. ஆகையால் பொருத்தமான சட்டங்கள் எந்த மாற்றமுமின்றி நாடு முழுவதும் பின்பற்றப்பட்டது.

போர்த்துக்கேயர்களுக்கு பின் நாட்டையாண்டவர்கள்தான் ஒல்லாந்தர்கள் (கி.பி 1656). இவர்கள் தான் ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட சட்டங்களுடன் உரோம-டச்சு சட்டத்தை அறிமுகப்படுத்தியவர்கள். இந்த சட்ட முறையானது அவர்களது ஆக்கிரமிப்புக்குட்பட்ட பிரதேசங்களுக்கு மாத்திரம் மட்டுப்படுத்தப்பட்டதாக இருக்க ஏனைய பிரதேசங்களுக்கு எந்தவொரு கோரிக்கையும் இருக்கவில்லை. காரணம் அவர்கள் கூட மலையகத்தை கைப்பற்றுவதில் தோல்வி கண்டனர். அதிகார சேவை மற்றும் நடைமுறையினுடைய பாரிய இயற்கை மாற்றமானது இவர்களது காலப்பகுதியில் வெளிப்படுத்தப்படவில்லை.

• பிரித்தானியர்களின் வருகைக்குப்பின் கி.பி1796 பிரித்தானிய ஆட்சியின் கீழ் ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட குடியேற்ற நாடாக இலங்கை மாறியது (கி.பி 1815 வரை). மாறுகின்ற மன்னராட்சியில் அரச எண்ணத்தை அடிப்படையாகக் கொண்ட குடியாட்சியை ஆதரிக்கின்ற கொள்கைகளையுடைய பிரித்தானிய அரசாட்சியானது சட்டபூர்வமான அரச சேவைகளுக்கு பிறப்பளித்தது. ஐரோப்பிய மற்றும் உள்ளுர் அதிகாரிகள் நியாய வழக்குத்தீர்ப்பு மற்றும் நாட்டின் நிர்வாகத்தின் அடிப்படையில் வேலைக்கமர்த்தப்பட்டனர். அவர்கள் அவர்களுடைய சேவைகளுக்காக சமமாக ஊதியம் கொடுக்கப்பட்டார்கள். அரச அமைப்புகளுடன் தொடர்பான அதிகாரபூர்வமான சேவைகளது இயற்கை தன்மையானது மாற்றம் கண்டது. அரச சேவைகள் மேலான அவாநிறைவை வெளிப்படுத்தக்கூடிய ஆரம்ப சம்பிரதாயமானது நீண்ட காலமாக சரியென நிரூபிக்கப்படவில்லை. ஐரோப்பியரது காலப்பகுதியில் அரச அதிகாரிகளால் அரசுக்கு பணம் (சட்ட கொடுப்பனவுகளில் இலஞ்சம் சேர்க்கப்பட்ட பாகத்தை உருவாக்குவதற்கான அடித்தளம் இடுவதற்கான சட்டவிரோதச் செய்கை) இவர்களுடைய காலத்தில் செலுத்தப்பட்டது. பிரித்தானியா ஒன்றிணைந்த பொருத்தமான சட்ட முறையை முழு நாட்டுக்கும் அறிமுகப்படுத்தியது. எப்படியாவது ஒவ்வொரு குடியேற்ற நாடும் தனது நாட்டு சட்டத்தை பிரித்தானிய கொள்கைகளடிப்படையில் அது புதுப்பிக்கப்படும் வரையில் பாதுகாத்து வந்தது. உள்ளுர் சட்டமானது அதன் நிலைமையை பிரித்தானியாவால் மேற்கொள்ளப்பட்ட மாற்றங்கள் தவிர உரோம-டச்சு சட்ட முறைமையின் கீழ் பாதுகாக்கப்பட்டு வந்தது. குற்றச்சட்டத்தை எதிர்க்கும் விதமாக அதிகரிக்கும் ஊடுறுவல்களை உடைய ஆங்கில குற்றச்சட்டம் மற்றும் ஆங்கில சட்டமானது புரட்சியூடாக கடந்து வந்து அதிகாரபூர்வமான அறிக்கை, நியாயத்தின் அரசருக்குறிய அதிகார பத்திரம்மற்றும் சட்டபூர்வமான பயன்பாட்டினூடாக நடைமுறையிலுள்ளது. பரந்தளவான குற்றச்சட்டத்தின் எழுதப்பட்ட சட்டமானது குற்றவியல் நடபடிக்கோவை கட்டளை சட்டத்தில் 1883 ஆம் ஆண்டின் 3 ஆம் இலக்க தண்டனை சட்டக்கோவை, 1883 ஆம் ஆண்டின் 2 ஆம் இலக்க பொருளளவிலான தண்டனை சட்டத்தில் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது. நாட்டினுடைய இன்றைய குற்றச்சட்டத்தினுடைய அமைப்பாக்கம் இதுதான். தீர்மானிக்கப்படுகின்ற முறையினையுடைய இயற்கையாகவிருந்த பொதுச்சட்டம் மற்றும் ஆங்கில சட்ட முறைமை.
  
  
• முன்னே கூறப்பட்டது போல் இலஞ்சத்தினுடைய சட்டவிரோத செய்கையானது 1883 நீண்ட காலத்துக்கு பின் இலங்கையினுடைய தண்டனை சட்டக்கோவை, இந்திய தண்டனை சட்டக்கோவையின் கீழ் குற்றமாக கருதப்பட்டது. பாகம் 9 மற்றும் 11.(பிரிவு 158,159,160,161,210,211,212).
  
  
• 2ஆம் உலக யுத்தத்துக்கு பின் அரசாங்கத்துக்கு புதிய ஸ்தாபனங்கள் மற்றும் கொள்கைகள் அதாவது, சந்தை முகாமைத்துவத்தில் பொது மக்களின் தேவை கருதி வாழ்வாதார வளங்களுக்கான விலைக்குறைப்பு முதலியவற்றை அறிமுகப்படுத்த வேண்டியேற்பட்டது. இது தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட உறுப்பினர்கள் மற்றும் பொது வேலையாட்களை இலஞ்சத்துக்கு மேலால் செயற்படக்கூடிய ஒரு சூழலை உருவாக்கியது. ஊழலினுடைய அதிகரிப்பினால் ஏற்பட்ட நிலைமையை கட்டுப்படுத்துவதற்கு போதுமான சட்டங்கள் இருக்கவில்லை.

தண்டனை சட்டக் கோவையின் கீழ் அரசமைப்பு பேரவையில் கீழ் அரச அங்கத்தவர்கள் அரச ஊழியர்களாக கருதப்படாததிலிருந்து அவர்களது ஊழல் செயற்பாடுகள் தெரியப்படுத்தப்படவில்லை. (அவைகளுக்கெதிரான பொதுமக்கள் ஆர்ப்பாட்டத்துக்கான முக்கிய சட்டம்). புலன் விசாரனையானது ஆணைக்குழுக்களின் பொறுப்பில் மாத்திரமே அமைந்திருந்தது. மூன்று ஆணைக்குழுக்கள், எல்.எம்.டி சில்வா ஆணைக்குழு, கெனமன் ஆணைக்குழு மற்றும் எம்.டபிள்யு.எச் டி சில்வா ஆணைக்குழு ஆகியன காலத்துக்கு காலம் குறிக்கப்பட்டு அரச சபை அங்கத்தவர்கள், அரச திணைக்களங்கள், கொழும்பு மாநகர சபை அங்கத்தவர்கள் முறையே நியமிக்கப்பட்டனர். இலஞ்சத்தின் மீதான புதிய சட்டம் ஒரு சமூக தேவையாகக் காணப்படுகின்றது.

• 1954 ஆம் ஆண்டின் 11ம் இலக்க இலஞ்ச சட்டமானது சட்ட இடைவெளியை நிரப்புவதற்கான இலஞ்சம் மீதான புதிய சட்டத்தை கொண்டு வந்தது. இந்த மாற்றமானது இலஞ்சம் மீதான போதாத சட்டங்களுக்கு மேலாக சட்டபூர்வமான ஏமாற்றத்துக்கும் புலனாய்வு ஆணைக்குழுக்களின் பரிந்துரைகள் மற்றும் அடையாளப்படுத்தல்களுக்கு பொறுப்பாகவும் மேலெலுந்தது. இந்த சட்டமானது தண்டனை சட்டக்கோவையின்உடன்பாட்டில் நீக்கப்படவில்லை. இந்த சட்டமானது தண்டனை சட்டக்கோவையின் மூடியிருக்கக்கூடிய சகல சட்டவிரோத செய்கைகளையும் உள்ளடக்கியிருக்கிறது. எவ்வாறாவது இப்புதிய சட்டத்தில் முக்கியத்துவமளிக்கப்பட்டுள்ளது. சட்டமானது சமயோசித தேவைகளின் அடிப்படையில் திருத்தத்தொடரின் கீழ் வந்தது. சட்டமானது 9 தடவைகள் திருத்தப்பட்டது. 1956 இன் 17ம் இலக்கம், 1958 இன் 40ம் இலக்கம், 1965 இன் 2ம் மற்றும் 18ம் இலக்கம், 1973இன் 8ம் இலக்கம்,1974இன் 38ம் இலக்கம், 1976 இன் 11ம் இலக்கம், 1980இன் 9ம் இலக்கம் மற்றும் 1994இன் 20ம் இலக்க சட்டங்கள் பாரிய மாற்றங்களை கொண்டு வந்தன. பிரத்தியேக சட்டவிரோத செய்கைக்கான இலஞ்ச புலனாய்வு மற்றும் தீர்மானத்துக்கான பிரத்தியேக அதிகாரம் மற்றும் நடைமுறைகள் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டன.

   

• இலஞ்ச சட்டத்தின் கீழ் 1958 ஆம் ஆண்டின் திருத்தமானது இலஞ்ச ஆணையாளர் அலுவலகம், இலஞ்ச ஆணையாளர்கள் திணைக்களம் மற்றும் தனியான அரச திணைக்களம் என்பவற்றை சட்ட விரோத செயல்களை விசாரணை செய்வதற்கு அறிமுகப்படுத்தி பாரிய மாற்றத்தை கொண்டு வந்தது. இந்த திணைக்களத்தால் சட்டமா அதிபருக்கு ஆரம்ப விடயங்களை புலனாய்வு செய்வதற்கான அதிகாரம் உத்தரவிடப்பட்டது.

   

• மாறும் அரச கொள்கைகளானது திறந்த பொருளாதாரத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டுள்ளது. புதிய அரசாங்கத்தினுடைய தற்பெருமைமிக்க உருவாக்கமானது சுய இலாபத்துக்காக அதிகார துஷ்பிரயோகத்தை கண்டுபிடிப்பதற்கான புதிய பாதையை பொது அதிகாரிகளுக்கும் மக்கள் பிரதிநிதிகளுக்கும் இலகுபடுத்திய ஒன்றாக கருதப்படுகின்றது. அறிக்கைப்படுத்தப்பட்ட இலஞ்சம் மற்றும் ஊழல் நிகழ்வுகளின் அதிகரித்த விஸ்தரிப்பானது சட்டத்தில் சுறுசுறுப்பான ஆயுதமாக பொருத்தமான பலமான சட்டத்தை அமுலாக்கக்கூடிய நுட்பத்தை வேண்டி நிற்கின்றது. எந்தவொரு செல்வாக்குமில்லாத ஒரு சுயாதீன அமைப்பே ஒரு நாளின் தேவையாக இருந்தது.

• சட்டமியற்றும் வரலாற்றில் இலஞ்சம் தொடர்பான குற்றமானது ஒரு மைல்கல்லாக 1994 இல் பதியப்பட்டுள்ளது. தேர்தல் உறுதிமொழியை அடுத்து பின் தொடரும் நிகழ்ச்சிகளாக, ஊழல் அல்லது இலஞ்ச குற்றங்களை புலனாய்வு செய்வதற்கான ஆணைக்குழு சட்டம் ஸ்தாபிக்கப்பட்டது (சுயாதீன ஆணைக்குழு, இலஞ்ச ஆணையாளர் திணைக்களத்தின் வாரிசு, சட்ட உருவாக்கம், செயற்றிறன்மிகு இலஞ்சம் மற்றும் ஊழல் பற்றிய சார்த்துதல்களைப் புலனாய்வு செய்வதற்கான நேரடி அமைப்பு) 

• இந்த சட்டமானது பரந்த அதிகாரத்தை திணைக்களத்தினுடைய ஆணையாளர்களான அதிகாரமுள்ள உயர் அல்லது மேல்முறையீட்டு நீதிமன்ற நீதிபதிகள் மற்றும் புலனாய்வு, சட்ட அமுலாக்கத்தில் அனுபவமுள்ள ஒருவருக்கு வழங்கியது. இது புலனாய்வு அதிகாரம் மற்றும் குற்றச்சாட்டுக்களை அமுலாக்குவதற்கான அதிகாரத்தையும் உள்ளடக்கியுள்ளது. 

• இலஞ்ச சட்டத்தின் கீழான புலன்விசாரனை, சொத்துக்கள் பொறுப்புக்கள் வெளிப்படுத்தல் சட்டம் மற்றும் ஆணைக்குழுச் சட்டம் என்பவற்றின் மூலம் அதிகார பூர்வமான அதிகாரிகளால் விசாரணைகள் மேற்கொள்ளப்படுவதுடன் சட்ட அதிகாரிகளால் வழக்குகள் தொடரப்படுவதுடன் ஆணைக்குழுவால் அதிகாரம் வழங்கப்படும் போது சட்டமா அதிபர் திணைக்களத்தினுடைய அதிகாரிகளும் இதன் கீழ் வழக்குகளை தொடர்கின்றனர். 

• தற்போது ஆணைக்குழுவானது ஐக்கிய நாடுகள் தாபனத்தின் ஊழலுக்கு எதிரான சமவாயத்தினூடான வழிகாட்டல்களுடன் சர்வதேச நெறிமுறைகளை பிரயோகிக்கும் வகையில் பரீட்சார்த்த செயற்பாடுகளை முன்னெடுத்து வருகின்றது.

• சட்டவிரோத செய்கையாக ஒரு அரச ஊழியன் ஒருவர் இலஞ்சத்தை ஊக்குவிப்பாக மற்றும் கைம்மாறாக பெறுதல் (நீதித்துறை அலுவலர் உள்ளடங்கலாக) (பாகம் 9 பிரிவு 158,159,160 மற்றும் 161)
  
  
• பொது ஊழியர் ஒருவர் அவா நிறைவினை பரிந்து கோரல், ஏற்றுக்கொள்ளல் அல்லது பெற்றுக்கொள்ளல். சட்டவிரோத செய்கையானதுடன் பிரிவு ஓஐ இ பிரிவுகள் 210, 211, மற்றும் 212 கீழ் தண்டனை வழங்கப்பட்டது.
  
  
• இலஞ்சம் கொடுப்பவர் குற்றம் செய்ய உதவுபவராக கருதப்பட்டார். சட்டவிரோத செயல்களுக்கு உதவுதல் என்ற அடிப்படையில் தண்டனை வழங்கப்பட்டது.
  
  
• யாராவது ஒரு நபர் (அரச ஊழியர்) செல்வாக்கை பெற இலஞ்சத்தை ஏற்றல் அல்லது பெற்றுக்கொண்டால் அவரும் தண்டிக்கப்படுவார்.
  
  
• சட்டமானது அவனது நிர்வாக அதிகார செயற்பாடுகளுக்குள் இல்லாமலிருக்கும் போது ஒரு அரச ஊழியனுக்கு இலஞ்சத்தை எடுப்பதற்கு அதிகாரபூர்வமான தடையுமில்லை (சொய்ஸா எதிர் சுபவிர 1941 Nசுடு 357).
  
  
• இலஞ்சம் ஏற்றுக் கொண்ட அரச ஊழியர் இணைக்கப்பட்ட செயலைச் செய்ய வேண்டிய கடமை இல்லைஇ அதே சமயம்இ அவருக்குக் கிடைத்த அனுகூலமான இடத்தைப் பெற்றிருந்தாலும் கூட கொடுப்பவர் பொறுப்பேற்க மாட்டார். (தென்னக்கோன் எதிர் திசாநாயக்க (1948) 50 Nடுசு 403)
  
  
• சட்ட சம்பந்தமான அதிகாரிகளுட்பட சகல அரச அதிகாரிகள் மற்றும் பொது ஊழியர்கள் உண்மையில் அடக்கமாய் இருந்தனர். நாட்டினுடைய தலைவர்கள் சட்ட சபை அங்கத்தவர்கள் இரு சாராருமின்றி மக்கள் பிரதிநிதிகளால் தண்டனை சட்டக்கோவையின் கீழ் இலஞ்சத்துக்கான பொறுப்பு உருவாக்கப்பட்டது.
  
  
• சட்டவிரோத செய்கைகளானது பொலிஸாரால் புலனாய்வுக்குட்படுத்தப்பட்டும் சட்டமா அதிபர் திணைக்கள வழக்கறிஞர்களால் ஏனைய சட்டவிரோத நடவடிக்கை போல் சட்ட நடவடிக்கையெடுக்கப்பட்டது.
  
  
• குற்றவியல் நடபடிக்கோவை (1898 ன் 15ம் இலக்கம்) மற்றும் நீதித்துறை நிர்வாக சட்டங்களுக்குக்கீழ் (1973 ன் 44ம் இலக்கம்) சட்டவிரோத செயற்பாடுகளானது அடையாளம் காணமுடியாததாகவும் பிணையில் விடக்கூடியதாகவும் ஒருங்கிணையாததாகவும் இருந்தது.
  
  
• மேற்கூறப்பட்ட சட்டவிரோத செய்கையை ஆரம்பித்து வைப்பதற்கான நடைமுறைகளுக்கான சட்டமா அதிபரின் அனுமதி தேவைப்பட்டது. (பிரிவு 135 1 டி) குற்றவியல் நடபடிக்கோவை (1979 ன் 15ம் இலக்கம்)
  
  
• காலத்துக்குக்காலம் நீதிமன்றங்களில் தனியார் சட்டம் தொடர்பான விடயம் உச்சரிக்கப்பட்டது. (தென்னகோன் எள திஸாநாயக்க 1948 50 NLR403)
  
  
• அதே விவகாரம் (அரசியல் வாதிகள் மற்றும் பொது ஊழியர்களை உள்ளடக்கிய தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஊழல் செயற்பாடுகள்) கொள்கைகள் நிறைவேற்றப்படக் கூடிய அதிகாரம் கொடுக்கப்பட்ட ஆணைக்குழுக்களால் வெளிப்படுத்தப்பட்டது.
  
  
• பொது ஊழியர்களால் பெறப்படுகின்ற பரிசில்கள் இல்லாவிட்டால் இலஞ்சத்துக்கு சமமாயிருக்கக் கூடியவைகள் தண்டனை சட்டக்கோவையின் கீழ் சட்டவிரோத செய்கையல்ல. தாபன விதிக்கோவையின் கீழ் அவ்வாறு பரிசு பெறுவது நண்பர்களிடம் தனிப்பட்ட ரீதியில் பரிசு பெறுவதை விட அதிகாரபூர்வமாக தடுக்கப்பட வேண்டியது.
  முன்னைய இலஞ்ச சட்டங்களின் உண்மைத் தன்மைகளை அறியும் ஆணைக்குழுக்கள்
  
  
• அதோடு சேர்ந்து உறுதியான சட்டங்கள் பல்வேறு உண்மைத் தன்மைகளை ஆராயும் ஆணைக்குழுக்கள் அவசர புலனாய்வு ஆணைக்குழுக்களின் கீழ் நியமிக்கப்பட்டது. (1993 ன் 23ம் இலக்க சட்டம்) குறிப்பான இலஞ்ச நிகழ்வுகளை விசாரிக்க.
  
  
• தீர்மானம் திரு.பிரான்ஸிஸ் டி சொய்ஸா (எல்.எம்.டி சில்வா ஆணைக்குழு 1941 மற்றும் எல்.எம்.டி சில்வாவால் தலைமை தாங்கப்பட்டது) அரச அங்கத்தவர்களால் பூரண இலஞ்ச பரிசோதனைக்கு கெனமன் கொமிசன் நியமிக்கப்பட்டது. சில சட்டவிரோத செய்கையாளர்களது வழிகாட்டல்கள் சில அரச அதிகாரிகளின் நடிப்புக்கள் மற்றும் இராஜினாமா வழங்காத ஏனையோரை அகற்றுவதற்கான அவசர சட்டம் என்பன தொடர்பான அறிக்கையை திணைக்களம் வெளியிட்டது.
  
  
• இதனையடுத்து கெனமன் ஆணைக்குழு (1948 திரு.ஏ.ஈ கெனமன் என்பவரால் வழிநடாத்தப்பட்டது) அரச திணைக்களங்களில் ஊழல் மற்றும் மோசடியை விசாரனை செய்வதற்கான கெனமன் ஆணைக்குழு நியமிக்கப்பட்டது. பொது ஊழியர்களின் ஊக்குவிப்பு மற்றும் கைம்மாற்றை உறுதிப்படுத்துவதற்கான தேவைகளை நீக்குவதற்கான சட்ட சீர்திருத்தத்தை இவ்வாணைக்குழு பரிந்துரை செய்தது. மேலும் அரச சட்டத்தின் உண்மைத்தன்மையை புறக்கணிக்கக் கூடிய சகல இலஞ்ச நிகழ்வுகளையும் மறைப்பதற்கான அரச சட்டங்களுடன் கூடிய ஏனைய சட்டங்களையும் பரிந்துரை செய்தது. பெறுமதி வாய்ந்த பொருட்களின் சட்டவிரோத பணவிருத்தி தொடர்பான தண்டனைக்குறிய குற்றங்களும் இலஞ்சத்தினூடாக பரிந்துரை செய்யப்பட்டது. பூரண இலஞ்சம் தொடர்பான தனியார் அரச திணைக்களங்களை ஸ்தாபிப்பதற்கான முக்கிய பரிந்துரையும் வழங்கப்பட்டது. ஆணைக்குழுக்களால் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட சட்ட விரோத செய்கைகளுக்கு பொதுச்சேவை ஆணைக்குழுக்களால் தீர்ப்பு வழங்கப்பட்டது.
  
  
• 1949 ல் கொழும்பு மாநகர சபை அங்கத்தவர்களின் இலஞ்சத்தை விசாரிப்பதற்கான எம்.டபிள்யு.எச் சில்வா ஆணைக்குழு நியமிக்கப்பட்டது. பொது அங்கங்களின் (ஊழல் தடுப்பு) பிரேரணைகளை வழிநடாத்துவதற்கான ஆணைக்குழு ஒரு மனிதனின் இழந்த உரிமைகளை வழங்கியும் குற்றங்களை கண்டுபிடித்தும் வருகிறது.
  
  
• சட்டவிரோதிகளை தண்டிப்பதற்கான அதிகாரம் இந்த திணைக்களங்களுக்கு இல்லை. இருந்த போதிலும் சில நேரங்களில் சட்டவிரோதிகளை அடக்குவதற்கான பொதுச்சட்டங்களும் ஒழுக்க நடைமுறைகளும் பொதுவாகவே காணப்படுகிறது. இலஞ்சம் மற்றும் ஊழலுடன் தொடர்புடைய தொடரும் சட்டமியற்றும் அதிகாரங்களுக்கான ஆணைக்குழுக்களின் பரிந்துரைகள் கவனத்தில் எடுக்கப்பட்டன.
  
  
• உள்ளுர் ஆணைக்குழுக்களின் உறுப்பினர்கள் தண்டனை சட்டக்கோவை பொது அங்கங்கள் (ஊழல் தடுப்பு) கட்டளை சட்டத்தில் உள்ளடக்கப்படவில்லை. 1993 இன் 49ம் இலக்கசச்ட்டமானது சட்ட அதிகாரத்தோடு அவற்றை கொண்;டு வருவதற்கு இயற்றப்பட்டது.

• தண்டனை சட்டக்கோவையின் கீழ் இடம்பெறாத புதிய சட்டங்கள் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டன.
  
  
• நிருவன ரீதியான தொடர்பில் பொது ஊழியர்கள் அல்லது சட்ட சம்பந்தமான அதிகாரிகளால் இலஞ்சத்தை ஏற்றுக்கொள்ளல் மற்றும் வேண்டுதல் என்பன சட்டபூர்வமாக தடுக்கப்பட்டுள்ளது. (பிரிவுகள் 14இ16இ17இ19இ21இ22) இலஞ்சத்தை வேண்டுதல் அல்லது வழங்குதல் என்பன சட்டரீதியற்ற செயல்களை உருவாக்கிவிட்டன.
  
  
• இலஞ்சமானது பொதுத்துறையல்லாத ஊழியர்களால் மறைக்கப்பட்டுள்ளன. (பிரிவு 18,20)
  
  
• இலஞ்சத்தின் புதிய குற்றங்கள் சட்டமியற்றும் தகுதியுடைய உறுப்பினர்களால் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டன. (பிரிவு 15) இருந்தபோதிலும் கூட பாராளுமன்றத்தவர்கள் அல்லது சட்டமியற்றும் தகுதியுடைய அதிகாரிகளுக்கெதிரான மரியாதைக்குறிய புலனாய்வுகளுக்கான சபாநாயகர் மற்றும் நீதிச்சேவைகள்; ஆணைக்குழு என்பவற்றின் இணக்கம் தேவையாயுள்ளது.
  
  
• இலஞ்சம் வழங்குவது ஒரு குற்றமாக கருதப்படுகிறது.
  
  
• ஆளொருவர் இலஞ்ச குற்றத்திற்காக தீர்ப்பளிக்கப்படுகையில் ஏற்படும் இயலாமைகள். (பிரிவு 29)
  
  
• பாராளுமன்ற அங்கத்தவர்கள் அல்லது நீதித்துறை அதிகாரிகளுக்கெதிரான புலனாய்வுகளுக்கு சபாநாயகர் மற்றும் நீதிச் சேவைகள் ஆணைக்குழுவின் இணக்கம் தேவையாயுள்ளது.
  
  
• மேற்படி குற்றங்களுக்கான நியாயாதிக்கமானது உயர் நீதிமன்றம் அல்லது மாவட்ட நீதிமன்றம் அல்லது புலனாய்வு அமைப்பிடம் அளிக்கப்பட்டன.
  
  
• வழக்கிடுதல் நடவடிக்கையானது சட்டமா அதிபரினால் முன்னெடுக்கப்பட்டன.
  
  
• இலஞ்ச குற்றமானது கவனிக்கப்படக் கூடடியதாகவும் பிணையில் விட முடியதாகவும் அமைக்கப்பட்டன.
  
  
• விசாரணை சபைகளுக்கு நீதிமன்றங்களுக்கு காணப்படும் காவலில் வைத்தல் மற்றும் தண்டித்தல் போன்ற தண்டனைகளுக்கு அழுத்தம் கொடுப்பதற்கான அதிகாரங்களுக்கெதிராக தண்டனைகளை பிறப்பிப்பதற்கான அதிகாரங்கள் வழங்கப்பட்டிருக்கின்றன.
  
  
• குறிப்பான சம்பவங்களுக்கான பற்றாக்குறையான தண்டனை அதிகாரங்கள் சட்ட உடன்பாட்டு நிபந்தனைகள் புலனாய்வு ஆணைக்குழுவால் நியமிக்கப்பட்டன.
  
  
• புலனாய்வுக்கான தனியான அதிகாரங்கள் மற்றும் நடைமுறைகள் என்பன அறிமுகப்படுத்தப்பட்டன.
  
  
• சட்டமா அதிபரின் கீழ் அதிகாரமுடைய அதிகாரிகளினால் அமைக்கப்பட்டுள்ள விஷேட இலஞ்சப் பிரிவால் விசாரணைகள் முன்னெடுக்கப்படுகின்றன.

1. 1979 இன் 15ஆம் இலக்க குற்றவியல் நடபடிக்கோவையின் பிரகாரம் நீதவான் நீதிமன்றங்களில் குற்றஞ்சாட்டவும் சட்ட நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ளவும் இலஞ்ச ஆணையாளருக்கு உரிமை வழங்கப்பட்டுள்ளது.
   
   
2. மேலும் 1975இன் 1ஆம் இலக்கம் சொத்துக்கள் பொறுப்புக்களை வெளிப்படுத்தல் சட்டத்தின் கீழான நடவடிக்கைகளுக்கும் இலஞ்ச ஆணையாளருக்கு அதிகாரமளிக்கப்பட்டுள்ளது
   
   • சட்டவிரோத சொத்து சேகரிப்பு ஒரு குறிப்பான குற்றமாக கருதப்படுகிறது.(பிரிவு 23அ)
   
   •நிர்வாக நடைமுறைகளிலிருந்து பொது ஊழியர்கள் வழிதவறாமல் இருப்பதிலிருந்தும் தவறானதை செய்யும்படி துஷ்பிரயோகத்தினூடாக நிறுவனங்களில் தூண்டக்கூடியவற்றிலிருந்து தவிர்ந்து கொள்ளவும் ஒரு புதிய பிரிவு சேர்க்கப்பட்டது. (பிரிவு 19இ ) அதிகாரமற்ற சட்டத்தால் மற்றும் பொது ஊழியர்களால் இலஞ்சத்தினுடைய தேவை மற்றும் ஏற்றுக்கொள்ளல் ஆகியன ஒரு குற்றமாக உருவாக்கப்பட்டது. இலஞ்ச ஒப்புவித்தலுக்கான அளிக்கப்பட்ட சுமையானது சட்ட உடன்பாட்டு நிபந்தனையுடன் கூட்டி சட்டத்தால் அதிகாரமளிக்கப்படாமல் இருக்கிறது. . (PodiSingho v The Queen 68 NLR 524, Perera v Queen (1967) 67 NLR 431, Queen v A.M.A.Hameed 70 NLR 19, Mohamad Auf v The Queen (1967) 69 NLR 337)
   
   •சட்டத்தின் கீழ் தண்டனையை விதிக்க இலஞ்சம் தீர்ப்பாயத்தின் பிரத்தியேகமான அதிகார எல்லைக்கு உட்பட்டது. இலஞ்ச ஊழல் குற்றங்கள் தொடர்பான நீதிமன்றங்களின் அதிகார வரம்பை இந்த ஏற்பாடு முறித்துக் கொண்டது. நீதிமன்ற தீர்ப்பின்போது, தனி தீர்ப்பாய முறையாக தீர்ப்பாயத்தின் அரசியலமைப்பு சவால் செய்யப்பட்டது. (Senadhira v Bribery Commissioner (1961) 63 NLR 313, Bribery Commissioner v Ranasinghe (1964) 66 NLR 73) 
   
   •இலஞ்ச ஆணையாளர் சட்ட வழக்கறிஞர்கள் சட்ட உடன்பாட்டு நிபந்தனைகளை மேற்கொள்வதற்கான தேவையை நீக்குவதற்காக வழக்கு தொடர்பவர்களை நியமிப்பதற்கான அதிகாரத்தை பெற்றுள்ளனர்.

• அரச உறுப்பினர்களுக்கெதிராக (தல்கொடபிடிய ஊழல் ஆணைக்குழுவின் 1959திரு.வால்டர் தல்கொடபிடியவால் வழிநடாத்தப்பட்டது) மக்களின் குரலெழுப்பல் காரணமாக இலஞ்சத்துக்கெதிராக விசாரணை நடாத்த இவர் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அங்கத்தவர்களால் நியமிக்கப்பட்டார். தேடுதலையுடைய ஆணைக்குழு உள்நாட்டு குறைபாடுகளின் சட்டங்களை வழிநடாத்தியது. ஆணைக்குழுவின் கண்டுபிடிப்புகள் 1965 ஆம் ஆண்டின் 14 ஆம் இலக்க சிவில் குறைபாடுகள் (விசேட ஏற்பாடுகள்) சட்டத்திற்கு உட்படுத்தப்பட்டன.
  
  
• சிட்டி ஆணைக்குழு (1961 திரு.ஜி.ஈ சிட்டி என்பரால் வழிநடாத்தப்பட்டது) கொழும்பு மாநகர சபையின் ஊழல் மற்;றும் இலஞ்ச குற்றத்தை விசாரிக்க நியமிக்கப்பட்டது.
  
  

• புலனாய்வு செய்வதற்கு இலஞ்ச ஆணையாளர் அதிகாரம் அளிக்கப்பட்டார்.
  
  
• சட்ட நியாய சபையில் சட்ட உடன்பாட்டு நிபந்தனை நீக்கப்பட்டது.
  
  
• சட்ட வழக்கறிஞரால் குற்றம் சுமத்தப்பட்ட மாவட்ட நீதிமன்றத்துக்கு முன்னரான நியாய விசாரனைகளுக்கான உத்தரவுகள் வேறு நீதிமன்றங்களுக்கு பகிர்ந்தளிக்கப்பட்டது.
  
  
•  சட்ட உடன்பாட்டு நிபந்தனைகள் சட்ட வழக்கறிஞரால் மேற்கொள்ளப்படும்.
  
  
• சட்ட உடன்பாட்டு நிபந்தனைகளை மேற்கொள்வதற்கான அதிகாரம் சட்ட வழக்கறிஞருக்கு வழங்கப்பட்டுள்ளது.

• புலனாய்வு குழுவின் சட்டத்தை நீக்குதல் மற்றும் தனிப்பட்ட மாவட்ட நீதிமன்றத்தினுடைய அதிகார வரம்பை மேற்கொள்ளல்.

• தீர்ப்புத்தொடரின் பின் விளைவில் இலஞ்சத்தை ஒப்புவிப்பதற்கெதிரான நீருபிக்கும் பொறுப்பு (சட்டத்தால் அதிகாரமளிக்கப்படாத) குற்றத்துக்கு நகர்த்தப்பட்டு விட்டன.(பிரிவு 19ஊ)
  
  

• குற்றங்களுக்கெதிராக முயற்சிக்கக்கூடிய அதிகாரம் (பிரிவு 23 அ இன் கீழ்) சகல மாவட்ட நீதிமன்றங்களுக்கும் வழங்கப்பட்டுள்ளன.

• சட்டத்தின் கீழ் சட்டத்தை அமைப்பதற்கான அதிகாரம் இலஞ்ச ஆணையாளருக்கு வழங்கப்பட்டுள்ளது.
  
  

• நீதவான் நீதிமன்றத்தில் சட்ட உடன்பாட்டு நிபந்தனைகளுடன் கூடிய சட்டங்களை அமைப்பதற்கான அதிகாரம் இலஞ்ச ஆணையாளருக்கு வழங்கப்பட்டுள்ளது.

• அதிகார துஷ்பிரயோகம் ஊழலை ஒரு தனிப்பட்ட குற்றமாக அறிமுகப்படுத்துகிறது. (பிரிவு 70) தனது சுய இலாபத்திற்காக அதிகார துஷ்பிரயோகத்தை பயன்படுத்தும் பொது ஊழியர்கள் மற்றும் இலஞ்சத்துக்கான தெளிவான ஆதாரம் காணப்படாவிட்டாலும் கூட திட்டமிடப்பட்ட சட்டம் உண்டு.
  
  
• ஜனாதிபதி பதவிக்கு பொறுப்பேற்றுள்ள நிறைவேற்று ஜனாதிபதி தவிர அரசாங்கத்தால் ஊதியம் வழங்கப்படும் ஒவ்வொரு நபரையும் 'பொது ஊழியர்' எனக் குறிப்பிடுவது. (பிரிவு 90)
  
  
• இலஞ்சம் மீதான தண்டனையின் பின்னர் தண்டனை அல்லது அபராதத்திற்கு பதிலாக சொத்துடைமையை இழத்தல் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. (பிரிவு 28A)
  
  

• இலஞ்சம் அல்லது ஊழல் குற்றங்களை விசாரிப்பதற்கான தனிப்பட்ட ஆணைக்குழு ஸ்தாபிக்கப்பட்டது.

   

• இலஞ்சம் அல்லது ஊழல் குற்றங்களுக்கான புலனாய்வு அனுமதி ஆணைக்குழுவிற்கு வழங்கப்பட்டது.

   

• ஆணைக்குழுவால் பெறப்பட்ட கலந்துரையாடல்களுக்கான சட்டம் மீதான அதிகாரம் வழங்கப்பட்டுள்ளது.

   

• நிறுத்திவைக்கப்பட்டிருக்கும் சட்டங்கள்

   

• புலனாய்வுக்காக தீட்டப்பட்டிருக்கும் நடைமுறைகள்

   

• ஆரம்பத்தில் நீதவானுடைய வாய்ப்பில் மாத்திரம் காணப்பட்ட அதிகாரங்கள் இன்று ஆணைக்குழுவால் உத்தரவிடப்படுகின்றன.

   

• பாராளுமன்ற உறுப்பினர்கள் மற்றும் நீதித்துறை அதிகாரிகளுக்கு எதிராக விசாரணைகள் தொடர்பாக சபாநாயகர் அல்லது நீதித்துறை ஆணைக்குழுவின் முன்னுரிமை ஒப்புதல் தேவைப்பட்டால்.

   

• ஆணைக்குழுவுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ள வழக்கு தொடர்பவர்களுக்கும் வழக்குத்தொடரும் அதிகாரம் வழங்கப்பட்டுள்ளது.

   

• பாராளுமன்ற உறுப்பினர்கள் அல்லது நீதித்துறை அதிகாரிகளிடம் நீதிபதி சேவை ஆணைக்குழுவின் சம்மதம் அல்லது சட்டத்தின் ஒப்புதல் தேவைப்பட்டால்இ சட்டத்தின் மூலம் வழங்கப்பட்டது.

   

• புலனாய்வில் சேர்க்கப்பட்ட இலஞ்ச சட்டத்துக்கு கீழான சகல சட்ட சம்பந்தமான நிபந்தனைகளும் ஆணைக்குழுவின் அதிகார வரம்புக்குள் கொண்டுவரப்பட்டன. சட்ட சம்பந்தமான நடவடிக்கைகளை தொடர்வதற்கான அதிகாரம் வழக்கறிஞர்களுக்கு வழங்கப்பட்டுள்ளது.

   

• குற்றச்சாட்டுக்களை அடையாளப்படுத்துவதற்கான அதிகாரம் திணைக்களத்தின் பணிப்பாளர் தலைமையதிபதிக்கு வழங்கப்பட்டிருக்கிறது. (உயர் நீதிமன்றங்களில் வழக்கு தொடர்வது தவிர மற்றும் பொது வழக்கறிஞர் தவிர)

• சட்டத்துக்கான அதிகாரம் ஆணைக்குழுவுக்கு வழங்கப்பட்டுள்ளது.(156அ (2) உறுப்புரை)